|
End of the affair |
“Era um macho. Sempre que aparecia alguma cadela pela vizinhança, ele ficava excitado, incontrolável, e com regularidade pavloviana os donos batiam nele. A coisa continuou assim até o pobre do cachorro não saber mais o que fazer. Quando sentia o cheira da cadela, corria pelo jardim com as orelhas baixas e o rabo entre as pernas, ganindo, tentando se esconder. (...) Era uma coisa tão ignóbil que eu ficava desesperado.
Acredito que se possa castigar um cachorro por uma coisa como roer um chinelo. O cachorro aceita a justiça de uma coisas dessas: uma surra por um chinelo roído. Mas desejo é outra história. Nenhum animal aceita uma justiça que castiga porque você obedeceu seus instintos. (...) Não, não é essa a moral. O que era ignóbil nesse caso era que o cachorro começou a odiar a própria natureza. Ele nem precisava mais apanhar. Ele mesmo já se castigava. Chegou a um ponto que era melhor matar logo o coitado.”
(J.M. Coetzee in: Desonra. Ed. Companhia das Letras, p. 105)
Eh, mesmo, matar logo, e com certeza: o coitado
ResponderExcluirrss
Afinal, como é que se faz isso de fugir da gente mesmo?
Os donos batiam nele? Me lembrei de certos dogmas e das certezas absolutas...
Abç