"Não importa se um crítico 'goste' ou 'desgoste' de um filme. O importante é que esse crítico se engaje integralmente na interpretação de um filme, imprimindo em sua análise todas as convicções, todas as suas paixões, assim como se espera do cineasta que rodou a produção por ele analisado. Opiniões são fugazesm, Reflexões permanecem".
(Martin Scorsese, no ensaio introdutório de Scorsese by Ebert, de Roger Ebert, University Of Chigago Press)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
E quem vai discordar de M.Scorsese em assuntos assim?
ResponderExcluirMas, como diria Chico Buarque, "a crítica é preguiçosa". E quem também discordaria do Chico?
Dá-lhe Scorsese!!!!
ResponderExcluirNão aguento a crítica por fazer a crítica..
Geralmente tendenciosa.
beijo
Faxina
Verdade.
ResponderExcluirCriticar por criticar...
reflexões permancem.
bom, mto bom. Marcou.
Uau.
ResponderExcluirMuito bom!
Vejo o cinema como algo pessoal e profundo.Cada um tem sua propria interpretação da narrativa do filme, não tem como moldar a idéa de uma arte ela é livre para tocar como for o ser.
ResponderExcluirLinduca, seu blog é ótimo! sempre leio pelo meu painel. bjks! Mel
ResponderExcluiradorei o blog, visita e o segue o meu tbm! *-*
ResponderExcluirhttp://www.tudosobre-elas.blogspot.com/
A questão da "arte" sempre vai levantar inúmeras possibilidades de interpretações seja no âmbito da música, literatura, cinema, etc...O que temos que ter em mente é que várias interpretações de uma mesmo fato ou produção artistica nao pode ser visto de forma relativista e sim interpretativa. É neste sentido que figuras como Gay Talese, Truman Capote,Hunter Thompson, Tom Wolfe são de vital importância para adentrarmos no mundo dos chamados "críticos".
ResponderExcluirParabéns pelo espaço!
Moravagine