domingo, 7 de fevereiro de 2010

A ética lacaniana



"(...) os movimentos a favor da vida são eticamente corretos".

(Alberto Goldin, psicanalista)
Postado por às 14:32
Marcadores: ,

3 comentários:

  1. Gilberto Miranda Jr.7 de fevereiro de 2010 às 16:19

    òtima epífania. Aliás, absolutamente nietzschiniana. A única ética universal concebível é a afirmação da vida como valor supremo e o cultivo dos valores afirmativos dele. Toda ética que preconiza o mínimo de fuga da vida é um mascaramento do real anti-ético. É claro que olhar o real face a face é estarrecedor, é como olhar a Medusa, nos diria Nietzsche. Por isso a aceitação trágica faz parte da reconstrução criativa de elementos estéticos de enfrentamento do real. Beijos, um ótimo domingo...

    ResponderExcluir
  2. Fabio Rocha8 de fevereiro de 2010 às 10:56

    Isso é Nietzsche ou Lacan? :)

    ResponderExcluir
  3. Gilberto Miranda Jr.8 de fevereiro de 2010 às 13:51

    A Vanessa respondeu lá no meu blog rsrsrs. Mas a pergunta (talvez bem irônica) do Fábio é pertinente. Muitas vezes, quando lemos Lacan, sempre perguntamos: é Lacan? Digo isso pois em muitos trechos vemos Sartre, Nietzsche, Merlaeu-Ponty e tantos outros que ele não teve pudor algum em se apropriar e fundamentar suas fantásticas idéias. É inclusive incrivel ver que, mesmo com Sartre malhando o conceito de incosciente na psicanálise, sua visão sobre a instância ficional do EU ser muito semelhante ao que Lacan no propõe.

    Por outro lado, falar de tragédia é falar de Nietzsche. E a tragédia é a afirmação da vida a partir de uma construção estética de enfrentamento. É preciso entender o que seria um "movimento a favor da vida"... É um "a favor" reativo ou um "a favor" afirmativo, ativo? Nem tudo o que nomeamos como " a favor" realmento o é...

    ResponderExcluir

So if you have something to say, say it to me now

Assinar: Postar comentários (Atom)